驳斥阴谋论!中科院新冠病毒论文中美国基因组的来源分析
020年2月18日，美、英、澳学者的研究上线预印本 ，并于3月17日在《自然·医学》正式刊出 ，以充分证据证明新冠病毒基因结构没有人工改造痕迹，扫清了关于病毒人造的种种阴谋论猜测。该文被评为2020年全球最受关注的百篇论文第一名 。
不是 ，新冠病毒源于自然界 ，并非人工制造 。科学界已有明确共识，新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告 ，通过对病毒基因序列 、进化路径的科学分析 ，证实其排除了人为合成的可能 。所谓“人工制造论”缺乏科学依据 。
对阴谋论的科学驳斥病毒针对性传播的谬误：文中称“新冠病毒针对黄种人 ”无科学依据。奥密克戎在全球范围内广泛传播，各人种感染率与重症率差异主要由社会因素（如医疗资源 、疫苗接种率）决定 。病毒释放的指控缺乏证据：将病毒变异与特定国家行为关联属于阴谋论范畴 。
舆论场中的“科学 ”与“阴谋论”之争需警惕部分观点以“科学 ”名义驳斥“阴谋论 ” ，却演变为“不许怀疑”的立场 ，这本身违背科学精神。科学鼓励质疑与验证，但质疑需基于证据而非猜测 。例如 ，美国早期防疫演练、电子烟肺炎等事件虽值得关注 ，但将其直接与新冠病毒起源关联，属于逻辑跳跃 。
在病毒传播过程中，那些具有更强传播能力 、更能适应宿主环境的变异病毒株往往会被优先选取并广泛传播。这是自然选取的结果 ，与人为操作无关 。病毒特性：新冠病毒作为一种RNA病毒 ，其遗传物质是单链RNA，相对不稳定 ，容易发生变异 。这是RNA病毒的基本特性 ，与人为因素无关。
新冠/美国出现第一起人传人案例!轻症可能就能传染
〖壹〗 、019新型冠状病毒逐渐「本土化」，紧接在日本、德国 、台湾之后 ，美国也在30日出现第一起「人传人」的案例 ，一名60岁的芝加哥女性在前往中国武汉旅游回来后，传染给自己的丈夫。而随着各国也陆续出现「无症状感染者」 ，美国疾病预防控制中心（CDC）表示 ，「近来是未知的，我们需要进一步了解病毒的传播方式 。
〖贰〗 、新冠痊愈后大部分轻症患者7天左右基本没有传染性 ，部分老年人可能10-12天痊愈且无传染性；有人阳了十几天还有症状可能与个体差异、基础疾病或病毒残留影响有关 。
〖叁〗 、胃肠道症状：部分患者出现腹泻 、恶心或呕吐 ，可能与病毒直接侵犯肠道或药物副作用有关。第5-7天：症状高峰或缓解期轻症患者：发热逐渐消退，体温恢复正常 。干咳、乏力等症状减轻，但仍可能持续数天至一周 。嗅觉/味觉可能逐渐恢复 ，但部分患者恢复较慢（可能需数周至数月）。
美国首开机器人救治先例,新冠确诊病患疗效好
〖壹〗 、美国至25日也已经有2个确诊案例 ，据《卫报》报导，为防止病毒进一步传染 ，美国首开先例 ，针对新冠病患于隔离室内，由机器人进行治疗 。 他们相信 ，这样的作法 ，可以将医护人员感染的风险降到最低 。这名患者为美国华盛顿州居民，自中国武汉返美之后 ，一开始在西雅图就诊。
美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行,早于武汉疫情暴发...
〖壹〗 、美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行 ，早于武汉疫情暴发时间（2019年12月下旬） 。
〖贰〗、最早日期为罗德岛州的2019年4月26日，最晚日期为特拉华州的2019年11月30日 ，均早于美国官方公布的全美首例确诊日期（2020年1月20日） 。综合计算表明 ，美国疫情较大概率于2019年9月前后开始流行。
〖叁〗、月22日，中科院预印本平台（ChinaXiv）发布了一项基于大数据建模分析的新冠肺炎疫情起源时间研究，结果表明 ，有较大概率 ，美国新冠肺炎疫情早在2019年9月前后已开始流行 。
〖肆〗 、中科院预印本平台（ChinaXiv）于2022年9月22日发布了一项基于大数据建模分析的研究，结果显示美国新冠肺炎疫情很可能在2019年9月前后已经开始流行 。
〖伍〗 、美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。
